后记第(1/2)页
本书虽纯属虚构，但其中关于清明上河图的种种分析，却都有本可据。

    早在三十年代，吴晗先生即在金瓶梅的著作年代及其社会背景中详细考证了王世贞、严世藩与清明上河图之间的种种传说。

    有趣的是，吴晗先生当时是想买一部明史纪事本末，但没有钱，就在暑假里写成此篇，换取10元稿酬。清明上河图残本之说，在学术界一直有争议，郑振铎先生在担任鉴定组组长时，曾撰专文予以探讨，各方众说纷纭，并无定论。

    至于清明上河图其名其释，孔宪易、邹身城、史树青等学者均别有创见。小说广采诸家之言，化用于情节之中，特此鸣谢。

    古董局中局3即将出版，精彩预告：

    年7月，军阀孙殿英疯狂盗挖马兰峪的清代


后记第(1/2)页,点击下一页继续阅读。

『加入书签，方便阅读』