番外篇六次合肥之战第(1/2)页
合肥之战，是东汉末年至三国时期，孙吴与曹魏两方以合肥为目标的争夺战。

    东汉末年，军阀混战导致江淮地区残破不堪。建安五年200年，扬州刺史刘馥来到合肥这座空城，收容流民，广泛屯田，修筑城防。合肥从此成为一座重要、坚固、繁荣的城市。太和四年230年正月，曹魏又筑合肥新城。

    合肥的地理位置非常重要，魏吴双方于208年至253年在此地爆发过6次冲突。

    建安十三年208年十二月，孙权进攻合肥，得到魏将蒋济的信函。蒋济在信中谎称大批援军将至，孙权信以为真，便撤兵。

    建安二十年215年八月，魏将张辽等守合肥。孙权攻之，被张辽突击，孙权人马皆披靡。孙权撤退时，又被张辽突击，再次兵败。俗称逍遥津之战。

    太和四年230年，在满宠的建议下，曹魏遣兖州、豫州的军队共守淮南。孙权攻合肥，不克而还。

    青龙元年233年，孙权在合肥境内阅兵时，被伏兵所击，于是，孙权怒攻合肥新城，全琮攻六安，皆不克而还。

    青龙二年234年，魏将张颖等守合肥新城。孙权攻之，被张颖屡屡击退，一些攻城器具也被烧毁。后来，魏明帝曹睿亲自率领大军来救，孙权大惊，不敢再战，便退走。

    嘉平五年253年，魏将张特等守合肥新城。诸葛恪率大军攻之，被张特屡屡击退。城防大坏，张特又以缓兵之计修补城防，诸葛恪功亏一篑，只得退还。曹魏各路援军纷纷出击，追破吴军。

    合肥之战，东吴屡次攻合肥，都是难以夺得合肥之寸土，其中，有2次是兵败而逃215年、253年，其他4次均是不克而还。

    名称

    合肥之战

    发生时间

    208年253年

    地点

    合肥旧城、合肥新城

    参战方

    曹魏曹军、东吴孙军

    结果

    曹魏获胜

    袁术

    孙陶联盟的实力被削弱，袁术、陶谦也被曹操各个击破，也袁术欲称帝的第一次重大打击。

    战役由来

    第年十二月209年

    第2次215年八月

    第3次230年冬

    第4次233年十二月

    第5次234年六月至七月

    第6次253年四月至八月

    地点：合肥

    结果：东吴屡次攻合肥，均是无功而返，其中有2次是兵败而逃215年、253年。

    参战方：曹魏曹军、东吴孙军

    参战将领

    第1次孙权、张昭、张纮

    第2次孙权、潘璋、宋谦、徐盛、陈武、贺齐、吕蒙、甘宁、凌统、蒋钦

    第3次孙权

    第4次孙权、全琮

    第5次孙权、孙泰、孙韶、张承

    第6次诸葛恪、朱异、蔡林

    第1次蒋济、张喜、合肥守将

    第2次张辽、李典、乐进、薛悌

    第3次满宠、合肥守将、兖州军将领、豫州军将领

    第4次满宠、合肥新城守将、六安守将、伏兵将领

    第5次张颖、曹睿、田豫、满宠、刘劭、卫臻

    第6次张特、司马孚、文钦、毌丘俭

    双方兵力

    第1次号称100，000人

    第2次号称100，000人

    第3次没有总人数

    第4次没有总人数其中，全琮50，000人

    第5次号称100，000人

    第6次200，000人

    第1次没有总人数

    第2次7，000人其中，800人登锋陷阵

    第3次没有总人数

    第4次没有总人数其中，6，000人曾为伏兵

    第5次没有总人数

    第6次200，000人其中，3，000人守合肥新城

    第一次开战

    战役过程

    20月，曹操于赤壁之战大败，但大军仍驻扎于荆州北部。十二月，吴军将领周瑜正攻打江陵的曹仁，而孙权则亲自进攻合肥，想开拓西、北两边战线。当时合肥太守为扬州与今日之扬州市无关刺史刘馥，孙权将军队围住合肥，另派张昭进攻九江的当涂，但不成功。

    在孙权攻城逾月之后，经历了赤壁之败的曹操率军从荆州返回，并派将军张喜带兵解围。但援军久而未至。

    至209年，合肥城仍然久攻不下。孙权想率轻骑亲自突击敌人，不过张纮进谏道：“夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽强暴之虏，三军之众，莫不寒心。虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。兵器是凶器，战争是危险的事。现今主公您恃着血气盛壮，就轻视强横凶暴的敌人，三军将士对此莫不心寒。即便可能斩杀敌将、夺取敌旗，威震敌场，但这也是偏将的任务，不是主将应当做的事。希望你能抑止贲育之勇，而怀有霸王之图谋。”孙权便不再想突击。

    而合肥城经历了一百天的攻击，又连连下雨，城墙将崩，于是，守军以草和棕榈叶补上城墙，夜晚则点火照亮城外，观察敌人行动以作防备。另一方面，张喜援军仍未到达，别驾蒋济便向刺史献计，伪称四万援军已到雩娄，派主簿假扮迎接张喜，并命三个守将带信出城后装作偷入城。当中，一个成功回城，两个却被孙军擒获。孙权得信后，相信曹军会有四万人来救，便烧阵撤退，合肥之围得解。

    史料记载

    三国志魏书一武帝纪：十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。

    三国志吴书二吴主传：权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退。

    三国志魏书十四蒋济传：建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将，一部得入城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。

    三国志魏书十五刘馥传：建安十三年，卒。孙权率十万众攻围合肥城百馀日，时天连雨，城欲崩，於是以苫蓑覆之，夜然脂照城外，视贼所作而为备。

    三国志吴书八张纮传：后权以纮为长史，从征合肥。权率轻骑将往突敌，纮谏曰：“夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽强暴之虏，三军之众，莫不寒心，虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。”权纳纮言而止。

    史料总结

    建安十三年20次合肥之战：曹魏城池合肥被称为“城欲崩”，成为败势求存的“得全”。结论：东吴军队在交锋中本来占据胜势，已经是胜利在望，却因为错误地相信了蒋济所写的伪报之信而退走。

    第二次开战

    战役过程

    214年，曹操南征孙权不成，班师前留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。至215年，曹操出征张鲁时，派护军薛悌送函到合肥，写到“贼至乃发贼到时才打开”2同时，孙权与刘备争夺荆州中以平分荆州作为条件，两军撤退。不过，孙权见曹操远在汉中，未能及时回到东边，在八月率十万人北至陆口，出征合肥。张辽等便打开曹操之函，写到“若孙权至者，张、李将军出战，乐将军守；护军勿得与战。若孙权军来到，张、李两位将军出城迎战，乐将军守城；护军薛悌不要出战。”因敌我兵力悬殊，诸将都对此指示感到疑惑。张辽说：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是足以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑曹公正率军在外作战，等他率领的援军到达时，孙权军必定已攻破我们。所以教函要我们在敌军集结完毕前反过来攻击他们，先挫折敌人的气势，以安定军心，然后可以顺利守城。成败之机，就在此一战，各位有何疑惑”

    李典亦认同张辽，于是在前夜募集勇士，得到八百人，杀牛犒赏军士，准备明日大战。天亮的时候，张辽披甲持戟，先登陷阵，杀死数十人，斩二员大将，张辽大呼自己的名字，冲入军垒，到达孙权旗下阵营。孙权见如此情况大惊，无所适从之下只好登上山顶，以长戟自守。东吴军队猝不及防，陈武战死，宋谦、徐盛军都不敌，士兵开始溃散。潘璋在后，驰马追上，在马上斩杀宋谦、徐盛军中的二个逃兵，士兵见此，都回头再战。张辽叱孙权下战，孙权不敢动，看见张辽率军甚少，回头再战的东吴军士将张辽军队团团围住。贺齐也在中军拒击魏军时，捡到了徐盛受伤掉落的长矛。张辽突击冲出，包围被打开缺口，张辽麾下的数十人得以破围而出。张辽军的余众们大声呼喊道：“将军弃我乎将军抛弃我们了吗”张辽因此再度冲入包围网，救援张辽军的余众们。最终，孙权军队都披靡败走，无人敢再抵挡张辽的军队。

    这次战斗的5个阶段：1张辽突击吴军；2吴军包围张辽；3张辽破围而出；4张辽复入吴军；5吴军披靡败走。

    这场战斗也正是“张辽止啼”典故的产生原因。

    史料分类

    三国志甘宁本传的津北名单

    是否有撤军句、津北句

    三国志孙权本传

    唯有孙权、吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁在津北

    2个撤军句、1个津北句

    三国志吕蒙本传

    唯有孙权、吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁在津北

    1个撤军句

    三国志蒋钦本传

    唯有孙权、吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁在津北

    1个津北句

    三国志凌统本传

    唯有孙权、吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁在津北

    1个撤军句、1个津北句

    三国志甘宁本传

    唯有孙权、吕蒙、蒋钦、凌统、甘宁在津北

    1个撤军句、1个津北句

    裴注江表传贺齐篇

    贺齐在津南，迎接孙权，然后劝谏孙权。因为桥被毁，贺齐没有与魏军发生战斗。

    1个撤军句、1个津北句；因为桥被毁，贺齐在津南

    三国志潘璋本传

    被甘宁本传的唯字排除，不在津北

    无撤军，无津北

    三国志陈武本传

    被甘宁本传的唯字排除，不在津北

    无撤军，无津北

    三国志贺齐本传

    被甘宁本传的唯字排除，不在津北

    无撤军，无津北

    此后，孙权僵持在合肥十多日“权守合肥十馀日”当中的“守”字，没有进攻的含义，但有坚持、僵持、保持的含义。既然“守”字没有进攻的含义，乐进传又没有记录乐进在合肥拒击敌人的功勋，武帝纪也只有出战的张辽、李典之功而无守城的乐进之功，所以，在孙权军队僵持在合肥的十余日这一时间段里，无法确定孙权军队是否曾经对合肥城发起过攻城战。，认为己方已经是夺城无望，又遇上疫疾，便命大军班师，自己则和一千多虎士与凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦为后史书原文有“唯”字，没有“等”字，陈武已死，潘璋、宋谦、徐盛不在津北。至逍遥津北，张辽观察到孙军撤退，乘机率军追击，孙军顿时混乱，孙权被围。甘宁严厉的要捶响战鼓，增强士气，凌统亲率三百近兵冲入重围，甘宁则引弓掩护，吕蒙、蒋钦死战拒敌。

    凌统救出孙权，便回头再战。孙权与甘宁蹴马趋津，但撤退路上的桥已被敌军所毁，丈余无板，当时孙权近监谷利在马后，叫孙权抓着马鞍、松开缰绳，谷利在后面加鞭，以助马势，孙权顺利跃马过河，与在津南率三千人防备的贺齐会合，孙权才成功逃脱。而凌统继续拖住敌军，左右人马已死，自己也身受创伤，杀死数十人，知道孙权已安全，才披甲潜行逃走，成功逃生后，在津渚上痛哭流涕。

    张辽率领着投降的东吴军人返回合肥城，在押解斩俘的途中，张辽询问投降的东吴士兵：“有个紫色胡须、上身长腿短、善于骑射的人是谁”东吴降卒说：“是孙权。”等到张辽与乐进相遇，谈到这事，叹息己方没有早点知道孙权的样子，早知道就急追他，说不定就能抓到他了。合肥城内的曹军将士听说，皆大为叹恨。

    关于建安二十年215年的第二次合肥之战，该战役的战前准备、战后影响、历代名人对此战的评价等更多的详细内容，详见词条逍遥津之战。

    史料记载

    三国志魏书一武帝纪：八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。

    三国志魏书十七张辽传：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发“。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。“诸将皆疑。辽曰；“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑“李典亦与辽同。於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎“辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

    三国志魏书十八李典传：辽恐其不从，典慨然曰：“此国家大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎”乃率众与辽破走权。

    魏略：张辽为孙权所围，辽溃围出，复入，权众破走。由是威震江东。儿啼不肯止者，其父母以辽恐之。

    魏书：孙权率十万众围合肥，辽募其敢死者八百人，登锋陷阵，大破之。

    三国志吴书十陈武传：建安二十年，从击合肥，奋命战死。

    三国志吴书十潘璋传：合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走，璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。

    三国志吴书十五贺齐传：二十年，从权征合肥。时城中出战，徐盛被创失矛，齐中兵拒击，得盛所失。

    三国志吴书二吴主传：合肥未下，彻军还。兵皆就路，权与凌统、甘宁等在津北为魏将张辽所袭，统等以死扞权，权乘骏马越津桥得去。

    三国志吴书九吕蒙传：师还，遂征合肥，既彻兵，为张辽等所袭，蒙与凌统以死扞卫。

    三国志吴书十蒋钦传：从征合肥，魏将张辽袭权於津北，钦力战有功。

    三国志吴书十甘宁传：建安二十年，从攻合肥，会疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。张辽觇望知之，即将步骑奄至。宁引弓射敌，与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，权尤嘉之。

    三国志吴书十凌统传：时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率亲近三百人陷围，扶扞权出。敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，左右尽死，身亦被创，所杀数十人，度权已免，乃还。


番外篇六次合肥之战第(1/2)页,点击下一页继续阅读。

『加入书签，方便阅读』