第一百章的几个注释第(1/2)页
注1：据史书记载，李思恭一个儿子叫李仁祐，另一个叫李承庆，但是李承庆是否为李思恭的儿子，或者是否有其人，目前暂存疑。关于李承庆的问题，最主要的集中在两点：其一：此人存在不存在其二：此人是不是李思恭之子

    清代吴广成编撰的纲目体西夏编年史西夏书事里认为没有李承庆这个人，澳门大学的博士生导师汤开建教授和日本学者冈崎精郎支持吴广成的说法。

    不过，承认李承庆有其人而且是思恭之子的，史料除了资治通鉴有记载之外，另外就是根据全唐文卷八四零授李成庆夏州节度使制，这里“成庆”被疑为“承庆”或者“仁庆”。另外，吴廷燮的唐方镇年表以及周伟洲先生的早期党项史研究、早期党项拓跋氏世系，均认为不能否定没有李承庆其人。

    注2：根据出土的李光睿墓志和李彝谨墓志所记，李仁福是李思的儿子，缺的这个字是什么呢是思恭还是思孝对此有不同的说法，有学者认为是李思孝，因为只有李思孝被赠过太师，而李思恭没有太师的职务，而且没有京城四面都统教练使的职务。


第一百章的几个注释第(1/2)页,点击下一页继续阅读。

『加入书签，方便阅读』